Arde el PJ: Traferri defendió el presupuesto de Lifschitz y apuntó a Perotti por la "falta de diálogo"

El senador del departamento San Lorenzo dijo que no habla con el gobernador electo desde agosto. Desde el perottismo, Capitani sostuvo que Lifschitz pretende seguir gobernando desde la Cámara de Diputados 

 

 

“El problema es la falta de diálogo”. El senador provincial del departamento San Lorenzo, Armando Traferri, se refirió con la frase a la tensión entre el gobernador entrante, Omar Perotti, y el saliente, Michel Lifschitz, pero también al quiebre interno que produjo dentro del PJ la media sanción en la Cámara alta del presupuesto con seis votos peronistas –incluido el suyo– a pesar del deseo del mandatario electo de que no se aprobara.

“Con Omar Perotti no hablo desde el 15 de agosto. Yo no lo busqué porque digo: si nos necesita, nos va a llamar. Anteayer llamó (por la reunión del jueves en el PJ a la que Traferri asistió) y en ningún momento nos dijo que no votáramos el presupuesto”, afirmó en diálogo con el programa Radiópolis, de Radio 2. Al tiempo que negó un pacto con Lifschitz, descalificando las acusaciones del perottismo de que hizo un “escandaloso” pacto con el mandatario saliente.

Dijo que es falso que sea la primera vez que el presupuesto se aprueba sobre tablas, sostuvo que era necesario hacerlo para cumplir con los plazos que fija la Constitución provincial y recordó además que la última vez que hubo cambio de signo político en la provincia, en 2007, el presupuesto 2008 lo presentó Jorge Obeid el 31 de octubre, la Legislatura la aprobó y lo ejecutó Hermes Binner. Claro, abundó, aquella vez sí había diálogo y la ley de leyes la elaboraron en conjunto los funcionarios de las gestiones saliente y entrante.

Pero además, el senador del departamento San Lorenzo dijo que el presupuesto enviado por Lifschitz es “razonable” y no representa “impedimento alguno para el gobierno que viene”.

“Este es el presupuesto más federal que hubo. Es la primera vez que a través de una ley se garantiza la remisión de fondos a los municipios de toda la provincia”, enfatizó. “Es prudente, austero, equitativo; no vemos razón para no aprobarlo”.

Y pasó la última factura: “Si nos hubiese llamado Omar hubiésemos hablado”.

Rosario 3